Oświadczenie Zarządu Magna Polonia S.A. w sprawie pozwu EMITEL sp. z o.o.

Oświadczenie Zarządu Magna Polonia S.A. w sprawie pozwu EMITEL sp. z o.o.

Magna Polonia (MP) potwierdza, iż otrzymała pozew EMITEL sp. z o.o. o zapłatę 2.1 mln zł tytułem rzekomego naruszenia obowiązku zachowania poufności.  Nie wymagało to publikacji raportu bieżącego z tego względu, że

 

wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10 proc. kapitałów własnych firmy [vide: par. 5 ust. 1 pkt 8) rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim].

W ocenie MP pozew jest całkowicie pozbawiony podstaw. W istocie, jak wynika z materiału dowodowego ujawnionego w toku sprawy Sądu Okręgowego w Warszawie o sygn. XVI GC 2042/13, wytoczonej przed dwoma laty przez MP wobec Emitel, to Emitel ujawnił i bezprawnie wykorzystał informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa MP. Wszystkich zainteresowanych wyrobienia sobie suwerennego zdania na temat tego sporu, jak i jego bieżącym przebiegiem,  MP zaprasza do czytelni Sądu Okręgowego w Warszawie i na sale rozpraw przy okazji ich przeprowadzania.

MP stanowczo zaprzecza, że materiał dowody zgromadzony ww. sprawie dokumentuje co najmniej dwukrotnie ujawnienie informacji poufnych dotyczących EMITEL przez osoby reprezentujące interesy MP. W aktach tej sprawy (o sygn. XVI GC 2042/13 ) nie ma nawet jednego dokumentu potwierdzającego projekcje EMITELA w tym zakresie. Zdaniem MP kolportowanie tego rodzaju informacji być może  stanowi próbę wywierania nacisku na świadków lub Sąd.

Wytoczenie powództwa przez Emitel stanowi kontynuację strategii procesowej realizowanej w toczącej się przeciwko tej spółce sprawie, a polegającej na usiłowaniu odwracania uwagi Sądu od wagi stawianych tamże Emitelowi zarzutów, przez co należy traktować je w kategorii tzw. „frivolous suits”. Celem powództwa Emitel nie jest bowiem uzyskanie zapłaty jakiejkolwiek kwoty, ale uzyskanie – przynajmniej w warstwie komunikacji medialnej – swoistej „przeciwwagi” dla powództwa wytoczonego przez MP.

Sprostowana też wymaga, iż istotą toczącej się przeciwko Emitel sprawy o sygn. akt XVI GC 2042/13 nie jest li tylko ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa MP przez przedstawicieli EMITEL oraz Montagu. Kwestia ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa MP jest tylko jednym z istotnych elementów stanu faktycznego tej sprawy, która dotyczy deliktu antykonkurencyjnego popełnionego z wykorzystaniem pozycji dominującej, a także z suwerennym naruszeniem przepisów prawa cywilnego, ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i europejskiego prawa antymonopolowego.

 

Mirosław Janisiewicz – Prezes Zarządu

Tom Ruhan – Wiceprezes Zarządu

Aktualności

Raport bieżący 3/2020

Podpisanie aneksu do term sheet dot. udzielenia Spółce finansowania Zarząd Magna Polonia Spółka Akcyjna („Spółka”, „Emitent”), informuje w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 2/2020 z dnia 5 lutego 2020 r., że w dniu dzisiejszym strony podpisanego w dniu 4 lutego br. dokumentu Term Sheet, tj. Regera Sarl z siedzibą w Luksemburgu oraz Emitent, zawarły aneks […]

Więcej →

Raport bieżący 2/2020

Podpisanie term sheet dot. udzielenia Spółce finansowania Zarząd Magna Polonia Spółka Akcyjna („Spółka”, „Emitent”) niniejszym informuje, że w dniu 4 lutego 2020 r. doszło do zawarcia ze spółką Regera Sarl z siedzibą w Luksemburgu („Inwestor„) dokumentu o charakterze term sheet („Term Sheet”), którego przedmiotem jest określenie zasad zawarcia Umowy Inwestycyjnej („litigation finance contract”) dotyczącej wsparcia […]

Więcej →