Oświadczenie Zarządu Magna Polonia S.A. w sprawie pozwu EMITEL sp. z o.o.

Oświadczenie Zarządu Magna Polonia S.A. w sprawie pozwu EMITEL sp. z o.o.

Magna Polonia (MP) potwierdza, iż otrzymała pozew EMITEL sp. z o.o. o zapłatę 2.1 mln zł tytułem rzekomego naruszenia obowiązku zachowania poufności.  Nie wymagało to publikacji raportu bieżącego z tego względu, że

 

wartość przedmiotu sporu nie przekracza 10 proc. kapitałów własnych firmy [vide: par. 5 ust. 1 pkt 8) rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim].

W ocenie MP pozew jest całkowicie pozbawiony podstaw. W istocie, jak wynika z materiału dowodowego ujawnionego w toku sprawy Sądu Okręgowego w Warszawie o sygn. XVI GC 2042/13, wytoczonej przed dwoma laty przez MP wobec Emitel, to Emitel ujawnił i bezprawnie wykorzystał informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa MP. Wszystkich zainteresowanych wyrobienia sobie suwerennego zdania na temat tego sporu, jak i jego bieżącym przebiegiem,  MP zaprasza do czytelni Sądu Okręgowego w Warszawie i na sale rozpraw przy okazji ich przeprowadzania.

MP stanowczo zaprzecza, że materiał dowody zgromadzony ww. sprawie dokumentuje co najmniej dwukrotnie ujawnienie informacji poufnych dotyczących EMITEL przez osoby reprezentujące interesy MP. W aktach tej sprawy (o sygn. XVI GC 2042/13 ) nie ma nawet jednego dokumentu potwierdzającego projekcje EMITELA w tym zakresie. Zdaniem MP kolportowanie tego rodzaju informacji być może  stanowi próbę wywierania nacisku na świadków lub Sąd.

Wytoczenie powództwa przez Emitel stanowi kontynuację strategii procesowej realizowanej w toczącej się przeciwko tej spółce sprawie, a polegającej na usiłowaniu odwracania uwagi Sądu od wagi stawianych tamże Emitelowi zarzutów, przez co należy traktować je w kategorii tzw. „frivolous suits”. Celem powództwa Emitel nie jest bowiem uzyskanie zapłaty jakiejkolwiek kwoty, ale uzyskanie – przynajmniej w warstwie komunikacji medialnej – swoistej „przeciwwagi” dla powództwa wytoczonego przez MP.

Sprostowana też wymaga, iż istotą toczącej się przeciwko Emitel sprawy o sygn. akt XVI GC 2042/13 nie jest li tylko ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa MP przez przedstawicieli EMITEL oraz Montagu. Kwestia ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa MP jest tylko jednym z istotnych elementów stanu faktycznego tej sprawy, która dotyczy deliktu antykonkurencyjnego popełnionego z wykorzystaniem pozycji dominującej, a także z suwerennym naruszeniem przepisów prawa cywilnego, ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i europejskiego prawa antymonopolowego.

 

Mirosław Janisiewicz – Prezes Zarządu

Tom Ruhan – Wiceprezes Zarządu

Aktualności

Raport bieżący 3/2022

Zmiana terminu publikacji raportu rocznego i skonsolidowanego raportu rocznego za 2021 rok   Zarząd spółki Magna Polonia Spółka Akcyjna („Spółka”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2022 z dnia 27 stycznia 2022 r., informuje, że nastąpiła zmiana terminu publikacji raportu rocznego za 2021 rok i skonsolidowanego raportu rocznego za 2021 rok. Przedmiotowe raporty zostaną opublikowane […]

Więcej →

Raport bieżący 2/2022

Rozstrzygnięcie w sprawie apelacji Emitel SA od wyroku w sporze z Magna Polonia SA Zarząd Magna Polonia Spółka Akcyjna („Spółka”) niniejszym informuje, że w dniu wczorajszym Spółka powzięła od kancelarii BWHS Wojciechowski Springer i Wspólnicy informację o wydaniu w dniu 28 lutego 2022 r. przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wyroku w sprawie o sygn. akt […]

Więcej →